幽默，全程节奏好，悬念恰到好处。"。赛斯·罗根（Seth Rogen）在他所做的每部喜剧中几乎都扮演同一个角色，这部电影绝对没有什么不同，但我觉得他很有趣，所以我认为他在这部电影中做得很好。"这是一部小杰作，美学和情绪非常精良，一开始是一部典型的喜剧，有黑人演员和一些恐怖元素，我在DVD上看了这部电影，但对它一无所知，从封面来看，我以为我会看一部“太糟糕了，它实际上很好”的电影，带有过度表演和熟悉的厕所幽默，我得到的比我讨价还价的要多得多电影中的陈词滥调，尤其是黑人演员的喜剧都在这里，害怕的黑人，试图表现政治正确的白人，肥胖有趣但愚蠢的最好的朋友和对手母亲，由女演员饰演的女主角更经常扮演一个成熟但性感的女主角，肤色略带棕色而不是反派所有陈词滥调都在这里，只是在电影的后半部分被逆转 我们不有一个黑暗或模棱两可的结局，但是一个非常宣泄的结局，在令人不安的科幻高潮之后，作为一个希腊公民，过去在另一个欧洲国家的外国人中生活了几个月，这很有趣，但我实际上可以同时与白人和黑人角色联系起来，我多次既是种族主义者又是种族主义的受害者，因此至少在很小程度上我知道这种感觉无论是当你看不起某人时，还是当你被看不起为一个来自巴尔干小国的黑发和不太浅肤色的白种人男性时，我都对这部电影如何明显激怒一些人感到高兴，这证实了它预期的两极分化力量，我也喜欢这样一个事实，即作家没有跳上反特朗普的火车，而是巧妙地讽刺了奥巴马的政治，这变成了更切题的是，这部电影的原始前提是西德尼·普瓦捷（Sidney Poitier）的经典60年代电影，又名奥巴马向全球观众提供的第一部银幕电影，在这部看似超凡脱俗的娱乐电影中，有一个事实引起了共鸣，我更乐意听它并反思它PS我还没有看到有人提到罗斯玛丽的孩子，这是对过去具有挑战性的恐怖电影的众多致敬之一这部电影有趣的是，波兰斯基在他的另一部电影中描绘了偏执狂，类似于《房客》中带有种族歧视的方式，由波兰斯基本人描绘为波兰人（又名白人但斯拉夫）男子，位于 1970 年代对移民不友好的巴黎，并伴随着一个冷漠和情感冷漠的法国女友 10/10"。完全没有意义。"非常好的webseris特别是pratik gandhi 演技很好，"。她又不是犯罪。他在每部电影中都扮演同一个角色。这部电影本可以用它的真实生活故事成为杰作"。我完全支持有意识/有知觉的AI，但必须有故障保险。感谢 Netflix 让这样的大开眼界。在看电影之前，我确实看过评论家的评论，并在想这部电影必须有多糟糕才能获得如此低的评分。这部剧让我想起了《宽阔之城》，现在奥卡菲娜有了一个新的中心角色来摆脱她的疯狂，也有他自己的故事情节。。。"。保持专注，至少可以说，你会被逗乐。只是，无论发生了什么，都会回来十倍。与原始故事几乎没有相似之处。