）大约40分钟，情节几乎没有明显的连续性，并且从一个故事情节跳到另一个故事情节太多，无法集中注意力。"我的 5 岁和 7 岁在 20 分钟内关闭并玩玩具。"如果人们可以驱除杰伊·巴鲁切尔（Jay Baruchel）非常糟糕的表演以及尼古拉斯·凯奇（Nicholas Cage）的出色表演，那么这部电影将是一次愉快的经历，尼古拉斯·凯奇（Nicholas Cage）作为演员的专业知识无法平衡戴夫和巴尔萨萨之间的关系，而他们的关系是将整部电影凝聚在一起的关键。"。在每个剪辑的开头都有一个标题卡，就像他们为屏幕上出现的每个人的名字设置标题卡一样，会不会很困难。这是一种灵魂的鞭笞，被内疚所推开。但这对我来说并不是一个晦涩难懂的想法（因为我能够在不涉及性的情况下享受女性的陪伴），所以我想这就是为什么这部电影对我来说似乎不那么有趣。一旦你打开实际的电影，它只是另一个看，看过他们所有的电影，有迷人的演员咀嚼脂肪但没有太多肉可以吞咽（我不确定这个比喻是否像在我脑海中那样有效）跳过它。 Gwynplane MacIntyre 对它的评论，让我希望我能看到这个节目的复兴（我也从未通过电影或家庭视频看到过 1950 年代原版的任何剧集， 当那个版本最初播出时，我*甚至不在*——我出生于 1962 年 4 月。你炒作 8 季的长夜，并将白沃克描绘成该系列的最高超自然威胁，只是为了他们在一集中被击败，而主要角色没有任何伤亡。父母是二维的，而永远木头的迈克尔克拉克邓肯甚至不是平坦的（我认为他应该称自己为迈克邓肯，我希望人们不要再让他扮演一个一次性的 80 智商额外角色，上帝是他由铅制成的）。这里应该注意的是，罗伯特·洛瑞是第二个在电影连续剧“蝙蝠侠与罗宾”中扮演蝙蝠侠的演员，在漫画中很多时候蝙蝠都有超能力，所以在某种程度上它几乎就像蝙蝠和超级在一起一样。我对此感到失望，我建议大家观看原始的西部世界（1973）电影，以获得准确和令人满意的体验。。总的来说，这部电影不是那么好，但也没有那么糟糕;它不是很原始，但仍然（在积极的意义上）距离我们今天的商业电影有几光年的距离，这很有趣，因为像这样的电影，在他们那个时代，首先是为了赚钱。不要忘记：即使对一个国家来说，那是相当黑暗的时代，那些在那个时代年轻的人仍然可以（并且必须）在当时的条件下找到乐趣。"。"优点：汤姆克鲁斯的精彩主角表演史蒂文斯皮尔伯格的精湛导演坚实的配角外星人很棒伟大的动作场面前两幕是惊人的入侵是在家庭视角视觉效果和 CGIM任何可疑的序列约翰威廉的配乐缺点：第三幕的愚蠢选择一个过于悲伤的结局夸张的白色"。