"史密斯先生去华盛顿 （1939） **** （共 4 个） 一群贪婪而肮脏的政客认为将最近开放的参议院席位交给杰斐逊·史密斯（詹姆斯·斯图尔特饰）是个好主意。这个故事讲得很糟糕，这是轻描淡写的。虽然布斯在他的欧洲环境中看起来有点格格不入，但他在饰演流氓好色的沃雷尔时表现出了特有的脆皮表演，但他几乎被沉闷的督察库尔卡（鲁道夫·赫鲁辛斯基饰）所取代，他的幽默感肯定受到当代共产主义工作人员的启发，以及安妮·海伍德饰演注定要失败的阿莱娜的表演。白痴依赖于廉价的笑声，在反乌托邦的未来深刻改变文明的想法与放屁的笑话并不混在一起。8/10 真的吗。"E故事很无聊，但概念很好，奇怪但很好，我认为在不久的将来，我们将在虚拟现实中拥有很多做爱的经验。。还有惊人的反应，慢慢地小跑上楼梯，撞到后面的刺伤。。太多了，你过饱和让它看起来又紧又便宜。漫威不知道像《复仇者联盟》这样雄心勃勃的项目会奏效。"12年首先是人类的奴隶，电影的各个方面都有情感和悲伤，它基于一个真实的故事，所罗门诺瑟普的生活，这部电影有一种古老的氛围，故事被讲述得很到位，它讲述了它的真实方式，干得好，他们制作了所罗门·诺瑟普的传记， 这个故事告诉我们所罗门因为奴隶制而经历了什么，在任何情况下他都活了下来，好吧，人类不是别人玩的玩具，这就是奴隶制对别人的作用，想象一下人们在区分颜色之前是怎样的，只是因为他们是黑人或任何不能让他们按照别人的秩序生活的东西， 好吧，我们看到了奴隶制以前是怎样的，人们如何在别人的命令下生活，以前是怎样的法律，很高兴现在已经改变了，好吧，主角不在那里，他的心真的不觉得他离开了他的家人，他只是扮演了一个奴隶，他有点不为他的自由而战， 对话不是那么好，我不觉得自己有力量，我对他们在说什么没有精力充沛，我没有感觉到他们的灵魂在燃烧，但他们向我们展示了正在发生的事情，电影是缓慢燃烧的，并不厌倦它，但感觉很长，最后是所罗门回到他的家人身边，我没有感觉到其他人的任何大或惊讶的印象，它真的缺乏， 就像在离开别人 12 年后为什么其他角色不会哭，为什么他们感觉不到发生了什么，它向我们展示了这件事发生在 12 年里我觉得就像 12 天，我们没有注意到所罗门的任何衰老，最后我不会推荐给任何人，除非你是一个铁杆电影观众并想发现历史或传记， 顺便说一句，这是我的第一部奴隶制电影，我发现了更多发生的事情，虽然这部电影很好，但从各个方面对它的看法太多了，对故事的改编很好，对奴隶制说不，7/10⭐"。香港社会让我着迷，这个地方在镜头前看起来很棒。这部电影中没有很多动作场面，但当有动作场面时，他非常擅长让它们看起来逼真和坚韧，这给了他们真正的张力，他很好地利用灯光来推销世界的位置和状态，他给了这部电影一个如此好的基调，一个黑暗但充满希望的基调。尽管如此，我还是建议自己观看这部当然有趣的电影。