这部电影是一场疯狂、毒品和扭曲幽默的不间断狂欢。。她与托马斯·伯克（迈克尔·伯克饰演）和从第一部电影中复活的清除里弗斯（阿里·拉特饰演）合作，试图拯救他们。但实际上《血迹》是一部拍得好血腥的恐怖片，我想说的是另一部拍得好、血腥的恐怖片，只是另一部。（一个无神论者角色偷了某人的信用卡 - 并使用它们 - 我们应该一笑置之，因为他是好人之一。"观看哈利波特与死亡圣器，第 2 部分让我想起了海滩男孩关于忠于你的学校的老歌。在他说的前20个字内，我希望他死得非常可怕。好吧，对于所有说这部电影“独特”的人来说，你可能认为像《少年时代》这样的电影以前从未做过，（向上看35，向上49，向上56）这部电影感觉就像一部为电视制作的电影，推迟了20年。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。回顾这部电影的最好方法是逐一剖析每个故事。如果你喜欢这部，你也可以喜欢“关闭的房间”另一部来自 1960 年代英国的恐怖电影，林利小姐被卑鄙的奥利弗·里德威胁为邪恶的乡村情人。珍"。对于在3个不同大洲拍摄的处女作来说，这确实令人印象深刻，我真的很期待看到电影制作人接下来的作品。电影说水手们渴望加入探险队。与此同时，他雇用了一个非常有吸引力的速记员和妻子，当经过他的书房时，发现他正在和那个女孩交谈。。最后我只能说：“剧情漏洞ftw”"。